No creo, como dicen Martín y kpito, que lo que sucede en Bolivia sea una lucha entre buenos y malos. Desde ya que Bolivia es un país que, al igual que muchos otros, tiene un importante sector de su población postergado, con necesidades materiales insatisfechas. Y, por primera vez, tiene un presidente que proviene de esos sectores postergados. EEUU no se mete en Bolivia, sino que encuentra sectores que le permiten presionar para satisfacer sus intereses. Si eso está bien o mal, dependerá del juicio de cada uno, pero desde ya, que hay una lucha de intereses, y eso no lo niega nadie.
Desde lo personal, estuve en La Paz dos días antes de la asunción de Evo Morales (haciendo turismo, no soy diplomático ni nada, el que tiene contactos VIP a ese nivel es NVM) y la verdad que había un clima hermoso, todo el mundo emocionado de que por fin haya un presidente que representa a la mayoría étnica del lugar.Luego volví a ir un año y medio más tarde, y si bien con los que hablé seguían prefiriendo a Morales antes que a otro, estaban desencantados, como que había sido muy grande la promesa con respecto a lo que se había realizado.
Desde ya, lo que se debe hacer es buscar una solución dentro de las normas de la democracia. Ya bastantes problemas tuvo América Latina por no ajustarse a esas normas. Tampoco es solución la partición de Bolivia: muchos países latinoamericanos se desprendieron de otros y no llegaron a hacer nada mejor (caso Uruguay o Panamá, por dar un ejemplo). Y, soy un convencido, de que los problemas y las soluciones de Bolivia están en Bolivia, no están en EEUU ni en Venezuela. Es un pueblo hermoso, y vale más por la gente que lo habita que por el gas que tiene.-